師尊轉頭就問小活佛,有沒有這回事?小活佛回答:「有」。然後,師尊繼續提到協會,養著一黑二黃三花四白的狗,師尊又問小活佛:「那條(阿羅漢)是黃的?黑的?」小活佛答:「不記得。」。接著,師尊又故意追問,小活佛最後回答:「黃的」。
我問過協會的成員,協會的法師、義工,包括現在離開的同門,沒有人聽過「阿羅漢狗」的故事,聽到麗惠講的「狗故事」,都是「前世犯業」,墮落「畜生狗」,因此麗惠藉此警誡大家,不要貪世俗,要有出離心。此其一。
其二、師尊故意問小活佛,讓小活佛當証人,藉由「天真無辜」的小朋友,來證明麗惠確實說謊。據我調查,小活佛及其父母全家,在跟麗惠交談過程中,無暇提及「狗事」,只提及小活佛「被作法陷害」一事,他們的交談,連一個「狗」字,都沒有說過!簡直是「吹皺一池江水,干狗屁事」?
師尊一開始講,阿羅漢輪迴畜生狗,我就已經存疑了!因為,這個謊言「違反基本佛學常識」,太容易被戳破了!如此明顯的大漏洞,不要說拿來欺騙小活佛、欺騙其高知識的父母,連一般同門,也騙不到啊!如果麗惠真有心要欺騙小活佛一家,大可編造更高明的謊言,何必編造如此「粗俗淺陋」的神通呢?
更奇怪的是,師尊提到「阿羅漢狗」,別的人都不問,偏偏問「吐登小活佛」?這讓我有點大惑不解?後來,仔細思索,我發覺,師尊是在「考試」!第一、考同門,平時有沒有充實佛學知識?知道不知道「阿羅漢是不退轉境界」?如果,宗派內出現「XX上師」,用很粗淺的理論,來欺騙同門,同門有能力分辨嗎?(按:此XX不是麗惠。)
第二考小活佛。事實上,麗惠沒有問小活佛「狗阿羅漢」的事情,那麼,小活佛在「大庭廣眾」之下,有「勇氣」講出「沒有」兩個字嗎?或者運用「智慧」,以「忘記」、「不清楚」之詞,來避免「造妄語業」?很可惜,小活佛沒有過關。
到了開示完畢,師尊下座,這時二祖蓮寧,趕緊給師尊提示:「阿羅漢不會再來轉世……」於是,師尊就拿起麥克風,做了澄清,告訴大家:阿羅漢是不退轉,不會再來投胎,當然更不可能輪迴狗身等等……。
這個「弟子糾正師父」的事情,讓我想到當年的蓮戒上師。當年,師尊到洛杉磯弘法,傳授四加行法,在講授時,師尊好像忘記,其中一個加行的名稱,蓮戒就在旁邊小聲提示,師尊不太高興的說:「我有扳著手指頭,我知道還有一個加行沒講!」
弟子對於自己的師父,竟然如此不相信!還以為師父會忘記「四加行的名稱」?還以為師父「連阿羅漢不再輪迴」的常識,會不知道?這都是「不敬師」、「疑師」、「視師如凡人」的表露!這樣的弟子,如何得到師父,如佛一般的「加持力」呢?
天公伯啊,師尊在「裝瘋賣傻」,卻有弟子以為師尊「又瘋又傻」,很好利用欺騙,實在是一群「傻弟子」啊!
沒有留言:
張貼留言